Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/5677 Esas 2018/4141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-f-j-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... Bank ... Şubesinden çektiği kredi karşılığında borçlusu... Konfeksiyon Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak görünen kendisinin ise alacaklı göründüğü 6500 TL bedelli, 28/04/2012 vade tarihli ve 03/12/2011 keşide tarihli bonoyu imzalayıp verdiğinin iddia edildiği somut olayda,
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde; sanığın bahse konu senedi kullanarak 4.500 TL kredi çektiğini belirttiği halde, katılan bankanın cevabi yazısında 03/12/2011 tarihinde sanık lehine ticari kredili mevduat hesabı tanımlandığı, 06/12/2011 tarihinde senedin banka kayıtlarına girdiği, senet girişinden sonra kredi kullandırılmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın bahse konu senedi önceden doğan borç nedeniyle verdiği ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun niteliği itibariyle maddi bir zarar içermediği gözetilmeden, maddeye yanlış anlam verilerek zararın karşılanmadığından bahisle, olumsuz kişiliği tespit olunmayan ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- 03/12/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 13/12/2011 olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.