Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7495 Esas 2014/13282 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7495
Karar No: 2014/13282
Karar Tarihi: 25.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7495 Esas 2014/13282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olduğu bir dava hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, olay tutanağındaki detay eksikliği ve beyanların yüzeysel alınması sebebiyle mahkemenin yeterli inceleme yapmadığı ve yetersiz gerekçelerle hüküm verdiği belirlenmiştir. Ayrıca, suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 43/2. Maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/7495 E. , 2014/13282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
24/01/2008 tarihli olay tutanağında, sanığın fiili direnmede bulunduğu kayıt altına alınmakla birlikte eylemlerine ilişkin detaylı bilgiye yer verilmediği, soruşturma evresinde dinlenmeyen polis memurlarının, kovuşturma evresinde tanık olarak alınan beyanlarının "soruşturma evresinde düzenlenen tutanakları tekrar ettikleri" şeklinde yüzeysel olarak alındığı anlaşılmakla; söz konusu olay tutanağında imzaları bulunan polis memurlarının beyanları ayrıntılı şekilde tespit edilip, sanığın farklı masada oturduğu, tartışmaya katılmadığı şeklindeki savunması üzerinde durularak, olaya müdahil olup olmadığı, cebir ve tehdit içerikli eylemlerinin nelerden ibaret olduğu hususlarının tereddüde mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Yüklenen suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.