Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3738 Esas 2012/9288 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3738
Karar No: 2012/9288
Karar Tarihi: 11.12.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3738 Esas 2012/9288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etmiştir. Sanık, suçunun kabul edilmesine rağmen cezasında indirim alabilmiştir. Ancak, mahkemenin, sanığın husumetten dolayı suçu işlediği iddiasını kabul ettiği ancak bu husumete neden olan olay ya da olaylarla ilgili yeterli bir soruşturma yapılmadığı ve bu nedenle eksik kovuşturma ile karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK m. 29 (Kasten öldürmeye teşebbüs suçu), TCK m. 61 (Tahrik hükmü).

1. Ceza Dairesi 2010/3738 E. , 2012/9288 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/127033
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/01/2010, 2009/19 (E) ve 2010/24 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ömer"in, suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan Osman vekili ile sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tarafların ve tanıkların beyanlarına göre, olaydan yaklaşık bir yıl önce sanığın annesinin de içinde bulunduğu akrabaları ile mağdur ve akrabalarının kavga ettiği, mahkeme tarafından da sanığın bu nedenle oluşan husumetten dolayı suçu işlediğinin kabul edildiği, ancak suç tarihinden önce meydana gelen ve husumete neden olan olay ya da olaylara ilişkin hiçbir araştırma yapılmadığı, anlaşıldığından, taraflar arasındaki husumete konu olaylara ilişkin varsa soruşturma ve kovuşturma evraklarının ve özellikle Diyarbakır 5.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/582 Esas sayılı dosyasının aslı ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneklerinin getirtilerek, suç vasfı ve tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan Osman vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.