5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/2803 Esas 2018/2174 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2803
Karar No: 2018/2174
Karar Tarihi: 28.02.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/2803 Esas 2018/2174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan bir sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, suçun soruşturma ve kovuşturması için şikayetin gerekliliği ile ilgili kanun maddelerine dikkat çekilmiştir. Buna göre, hak sahipleri veya meslek birlikleri tarafından sunulan belgelerin yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri uyruklu sanatçının temsilinin ASCAP meslek birliği tarafından yapıldığını ispatlayan belgeler ve hak sahipliğine ilişkin yasal belgelerin kanunen belirtilen süre içinde sunulması gerekmektedir. Aksi takdirde, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, şikayetçi vekillerinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE oybirliğiyle karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/2803 E. , 2018/2174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı Kanuna 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçi ... meslek birliği tarafından sunulan belgelerin yanında Amerika Birleşik Devletleri uyruklu sanatçının temsilinin ASCAP meslek birliği tarafından yapıldığını ispatlar nitelikteki belgeler ile; MÜYAP-... tarafından hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgelerin yasal süresi içinde sunulmadığı ve davaya katılmalarına karar verilmesinin de kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmayacağı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, şikayetçi vekillerinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.