14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/91 Karar No: 2015/11111 Karar Tarihi: 30.11.2015
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/91 Esas 2015/11111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kişi hüküm giydi. Ancak daha sonra yürürlüğe giren kanunların cinsel dokunulmazlığa karşı suçları yeniden düzenlemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kanunlar arasında farklılıklar varsa, lehe olan kanun uygulanır ve infaz edilir. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılması gerekiyor. Kanunların 58, 59, 60, 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri ihlal edilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2014/91 E. , 2015/11111 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2012/216615 MAHKEMESİ : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17.04.2012 NUMARASI : 2011/409 Esas, 2012/106 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı kanunun 58, 59, 60, 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde ve fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren ve kanunların hükümleri faklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.