Esas No: 2017/10648
Karar No: 2022/420
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10648 Esas 2022/420 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenlemekle suçlanarak mahkum edildi. Ancak TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmedi. Bunun yanı sıra, suç vasfı doğru belirlendi, ceza kanuni takdir sınırlarında uygulandı ve yargılama hukuka uygun yapıldı. Temyiz nedenleri uygun görülmediğinden, hüküm ONAYLANDI.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi suçlarla ilgili ceza indirimlerini düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nin 43. maddesi ise zincirleme suçları düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.