Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/111 Esas 2020/5910 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/111
Karar No: 2020/5910
Karar Tarihi: 18.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/111 Esas 2020/5910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk bir hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, cezanın yarı oranında artırılması, çocuk için fazla ceza tayini anlamına geldiği için geçerli değildi. Ayrıca, bozma nedeni olarak gerekçe gösterilen CMUK'nın 326/son maddesi mahkeme kararında gösterilmedi. Dosya incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri: TCK'nın 143/1. maddesi, CMUK'nın 326/son maddesi, ve CMK'nın 232/6. maddesi ve fıkrası.

13. Ceza Dairesi 2020/111 E. , 2020/5910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun"un 63. maddesiyle TCK"nın 143/1. maddesinde yapılan değişiklik öncesi hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza "üçte birine kadar" artırılabildiği halde, cezanın yarı oranında artırılması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, CMUK"un 326/son maddesinin uygulanması karşısında; sonuca etkili görülmediğinden ve ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında aleyhe bozma yasağı hükümleri uygulanırken CMK"nın 232/6. madde ve fikrasına aykırı olarak uygulanan CMUK"un 326/son maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilecek bir eksiklik olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.