Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/16008 Esas 2020/6480 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16008
Karar No: 2020/6480
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/16008 Esas 2020/6480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın cezaevinde tedavi için kaldığı hastanede hemşire ve sağlık memuru olan kişilere hakaret edip saldırdığına dair verilen mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve mahkeme kararı incelendi. Sanığın, hemşireye yumruk attığı ve sağlık memuruna saldırdığı kabul edildi. Ancak, suçların kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı göz önünde bulundurulmadan, sanık hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararları verildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise TCK 125/3-a ve 86/3-c olarak belirtildi. TCK 125/3-a, kamu görevlisine karşı hüsnüniyeti bozmak suretiyle görevini yaptırmaktan dolayı cezalandırılacak olanlara verilecek yaptırımları düzenlerken, TCK 86/3-c ise kamu görevlisine görevi nedeniyle saldırmayı suç olarak tanımlamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/16008 E. , 2020/6480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın, tedavi için kaldırıldığı hastane odasına oksijen maskelerini koymak için gelen hemşire ..."e yumruk atıp hakaret ettiği, daha sonra hastanede sağlık memuru olarak çalışan ..."nın tansiyonunu ölçtüğü sırada, mağdura yumrukla vurduğunun kabul edilmesi ve eylemlerini kamu görevlisine görevi nedeniyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK 125/3-a ve 86/3-c maddeleri gereğince bu suçların kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden sanık hakkında, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.