Davacı Mirzeyin İlhanlı vek.Av.... ile davalılar 1-... 2- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/06/2016 gün ve 2015/683-2016/332 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.09.2017 gün ve 2016/2003 -2017/6110 E.-K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre ve özellikle Dairemizin bozma kararının 5. paragrafında yer alan ‘’davalılar ceza yargılaması sırasında verdikleri ifadelerinde’’ sözcüklerinin maddi hata ile yazılmış olduğu davalıların bu paragrafta anılan ifadelerinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2006/217043 soruşturma nolu 11.04.2007 tarihli ifadelerinde aynen geçiyor olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.