Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/274 Esas 2021/716 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/274
Karar No: 2021/716
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/274 Esas 2021/716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakan babalarının davalı oğluna temlik ettiği davaya konu parselin muris muvazaası sonucu tapu iptali-tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk mahkeme kararına karşı tarafların yaptığı istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların başvurusunu reddetmiş ve davalının başvurusunu kabul etmiştir. Karar davacılar tarafından temyiz edilince, yargıtay tarafından usul ve yasaya uygun olan ilk kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kanun Madde 1- Ayni Haklar Kanunu; Kanun Madde 135- Mirasbırakanın mirasçılara şahsına veya üçüncü bir kişiye karşı borçlu olduğu bir meblağı isnetmesi geçerli olmayacaktır. Kanun Madde 2- Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2020/274 E. , 2021/716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada:
Davacılar, mirasbırakan babalarının davaya konu 1849 nolu parselini alacaklılarından kaçırmak amacıyla davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek muris muvazaası nedeniyle payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddianın ancak yazılı delille kanıtlanabileceğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Muris muvazaası nedeniyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararına karşı tarafların yaptığı istinaf başvurusu üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince davacıların başvurusu esastan reddedilmiş, davalının başvurusu ise kabul edilerek iddianın ancak yazılı delille kanıtlanabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14,90-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.