15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3111 Karar No: 2018/4133 Karar Tarihi: 31.05.2018
Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3111 Esas 2018/4133 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2018/3111 E. , 2018/4133 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Mala zarar verme suçundan sanık ..."nın beraatine ilişkin Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/05/2011 tarih, 2010/172 E. 2011/141 K. sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine Onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/05/2012 gün ve 2011/335935 sayılı tebliğnamesiyle dairemize geldiği, Dairemizin 27/09/2012 tarih, 2012/7778-42262 E. K. sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmesinden sonra mahkemece bozmaya uyulmayarak daha önceki hükmünde direnilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığına gönderilen dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığınca da, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle anılan kanunun 36. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 307.maddesi uyarınca dairemize gönderildiği anlaşılmakla; dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesince 14/02/2013 tarih ve 2012/305 E. 2013/25 K. sayılı direnme kararı yerinde olduğundan direnmenin KABULÜNE, Dairemizin 27/09/2012 tarih, 2012/7778-42262 E. K. sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Müşterek mülkiyete konu 1660 parselin yarı oranında maliki olan katılanın kendi tarafında olan fakat sanık tarafından yol olarak kullanılan kısıma sanığın geçişine engel olacak şekilde kabak diktiği, arazisine geçecek başkaca yolu bulunmayan sanığın, traktörü ile tarlasına geçerken sadece geçmek zorunda olduğu kısımlara zarar verdiğinin tespit edildiği olayda; mahkemece sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğinin sabit olmaması gerekçesine dayanan kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.