Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12229 Esas 2016/5489 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12229
Karar No: 2016/5489
Karar Tarihi: 18.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12229 Esas 2016/5489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın açıklamaları ile tanık ifadeleri arasında çelişki olduğundan, olayın tanığının dinlenmeden hüküm verilmesi uygun değildir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
CMK'nın 210. maddesi gereğince, çelişkili durumlarda olayın tanığı dinlenerek çelişkinin giderilmesi öngörülmektedir. Bu nedenle, mahkemenin bu maddede belirtilen prosedürü izlememesi nedeniyle karar bozulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2015/12229 E. , 2016/5489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kollukta “şortu soyarken kontrol ettiğimizde cepleri boştu” şeklinde beyanda bulunduğu, tanık ... ’ın kollukta “şortu çıkardığımız sırada ceplerin kontrol edilmediğini” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, CMK’nın 210. maddesine göre olayın tanığı dinlenerek çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.