Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10378 Esas 2016/9651 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk, ... 1. Tüketici ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesinden kaynaklanan sigortalıya yönelik rücuen tazminat istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın taraflar arasında düzenlenen sigorta poliçesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince 6502 sayılı Kanunun 3. maddesinin birinci bendine göre sigorta sözleşmelerinin tüketici işlemi sayıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 1. Tüketici Mahkemesi tarafından ise zorunlu sigortanın TTK"nın 1483 ve devamı maddelerinde düzenlendiği görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı ... Şirketi, kendi ... sigortalısı olan davalıya karşı dava açmış, zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında trafik kazasında yaralanan üçüncü kişi için ödenen bedelin, bu aracı kullanma ehliyeti bulunmayan sigortalısından tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde, sigortacıların diğer Kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş; aynı Kanunun 4/1-a maddesinde, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, TTK"da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. TTK"nın 5. maddesi ise aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemelerinin, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu hükmünü içermektedir.
Bir hukuki işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir. Davalı, ticari aracını sigortalattırdığı için Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunda tanımı yapılan tüketici kapsamında bulunmamaktadır. Zorunlu sorumluluk sigortaları TTK"nın 1483 vd. maddelerinde düzenlendiğinden davada 6502 sayılı Tüketiciyi Koruma Kanunuda uygulanamayacağından TTK"nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, TTK"dan kaynaklanan bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.