23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2575 Karar No: 2013/4557 Karar Tarihi: 01.07.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2575 Esas 2013/4557 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/2575 E. , 2013/4557 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas, 1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Somut olayda asıl dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin yüklenici tarafından tadilat projesinde değişiklik yapılması suretiyle kazanılan bölümlerin %33"lük kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili olmaz ise bedelinin tazmini, karşı dava ise sözleşme gereği yükleniciye ödenmesi gerekip de ödenmeyen bedel ile sözleşme dışı fazladan yapılan işlerin bedellerinin tazmini istemine ilişkin olup, asıl davada davacı – karşı davada davalı vekili temyiz dilekçesinde her iki davaya ilişkin olarak temyiz itirazlarını ileri sürerek hem asıl dava hem de karşı davada verilen hükmü temyiz ettiği halde tek bir temyiz harcı yatırmıştır. Oysa 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca asıl ve karşı dava ayrı ayrı harç ve masrafa tabi olduğundan her bir dava için adı geçen davacı- karşı davada davalı tarafça ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından her iki dava yönünden temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi dava yönünden temyiz harcı yatırmadığına ilişkin yazılı açıklama alındıktan sonra temyiz harcı yatırılmayan dava yönünden temyiz harcını yatırması için anılan vekile HUMK"nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, harcı yatan dava yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.