Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5749 Esas 2013/5455 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5749
Karar No: 2013/5455
Karar Tarihi: 18.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5749 Esas 2013/5455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş, ancak cezalarının, suça doğrudan katılım göz önünde bulundurularak eksik verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbiri, sanıkların alt soyu üzerine koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği yönünde bir yanlış uygulama yapıldığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiş ve sanıkların kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılma güvenlik tedbiri aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıvermeye kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 142/1-b
- 5237 sayılı TCK madde 142/1-e
- TCK madde 37
- TCK madde 39
- TCK madde 53/1-c ve 3. fıkra

2. Ceza Dairesi 2013/5749 E. , 2013/5455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ..."un, şikayetçiye ait otomobilin kilitli kapısını zorlamak suretiyle açıp düz kontak yaparak çaldıklarının ve sanık ..."in ise bu sırada gözcülük yaptığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden ve sanık ..."in suç arkadaşlarıyla birlikte hırsızlık yapmak konusunda anlaşıp, işbölümü gereği gözcülük yapmak suretiyle suça doğrudan katıldığı gözetilip, hakkında TCY"nın 37. maddesi yerine 39. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanıkların sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Musafa Gültekin ve ... müdafiileri ile sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mükün olduğundan,
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirininin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıvermeye kadar ugulanmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.