Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4574 Esas 2012/9239 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4574
Karar No: 2012/9239
Karar Tarihi: 10.12.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4574 Esas 2012/9239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Güral, mağdur Recep'i öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, topladığı delillere dayanarak suçun sabit olduğunu ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin var olduğunu belirterek sanığı suçlu bulmuştur. Ancak, sanık ile mağdur arasındaki husumet ve haksız tahrik unsurları göz önüne alındığında cezada indirim yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenle, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nun 29. maddesi (haksız tahrik) önemli bir rol oynamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2012/4574 E. , 2012/9239 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/408634
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/08/2011, 2010/252 (E) ve 2011/139 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Güral"ın mağdur Recep"i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ile mağdur arasında eskiye dayalı husumet bulunduğu, tarafsız tanıklar İlyas ve Murat"ın beyanları ile Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nce düzenlenen ve sanığın baş bölgesinde kesi bulunduğunu bildiren rapor ile de desteklendiği şekilde, olay günü kahvehanede kimin başlattığı belli olmayan kavga sırasında mağdurun, sanık Güral"ın başına sopa ile vurarak sanığı yaraladığı, sanığın da bıçakla mağdurun göğsüne 2 kez vurduğu, yaşamsal tehlike ve hemopnömotoraksa yol açmak suretiyle mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.