Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26251 Esas 2013/5451 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26251
Karar No: 2013/5451
Karar Tarihi: 18.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26251 Esas 2013/5451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık hakaret suçu işlemiş ve ceza olarak hapis cezası verilmiştir. Ancak mahkeme kararında hapis cezasının tercih edilme gerekçesi belirtilmemiştir. Daha önceki suçlarına dair sabıka kayıtları da incelenmemiş, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Yeni yasa değişiklikleri hakkında da bilgi verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda tartışma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50/3. ve 125/1. maddesi, CMK'nın 5271 sayılı kanunla değişen 231. maddesi ve 5728 sayılı yasa'nın 562. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/26251 E. , 2013/5451 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/212376
MAHKEMESİ : Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2008
NUMARASI : 2007/137 (E) ve 2008/228 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- TCK"nın 125/1. maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis ve adli para cezalarından hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
2- Sanığın sabıkasına esas Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 27.03.2007 tarih, 905-218 ve Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18.05.2007 tarih, 49-397 sayılı ilamlarının kovuşturmaya konu suç tarihinden sonra kesinleşmesi, Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.03.1991 tarih, 17-31 ve Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.04.1984 tarih, 69-24 sayılı ilamlarının ise adli sicilden silinme şartlarının gerçekleşmesi ihtimaline binaen anılan ilamlar getirtilip silinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak ve silinme şartları gerçekleşmiş ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmayacağı gözetilerek hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.