Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/33170 Esas 2015/7436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Adli tıp uygulamalarına ve dairemizin istikrarlı içtihatlarına göre, yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için, olay tarihinden itibaren alt aylık bir sürenin geçmesi arandığı, olay tarihinden altı ay geçmeden alınan rapor hükme esas olamayacağından, meydana gelen arızanın “çehrede sabit eser” niteliğinde olup olmadığına dair yeni rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Mağdurun, sanığın eşi ile gönül ilişkisi olduğuna dair iddia karşısında, sanığın eşinin beyanına başvurularak sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.