Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6311 Esas 2015/11092 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6311
Karar No: 2015/11092
Karar Tarihi: 26.11.2015

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6311 Esas 2015/11092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiği sonucuna varmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, duruşma sonrasında delillerin tahlil edilerek sanığın suçunu işlediği tespit edilmiştir. Kararda, mahkumiyetin nedenine uygun kanun maddeleri olan Basit Cinsel Saldırı ve Konut Dokunulmazlığının İhlali suçlarına yer verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/6311 E. , 2015/11092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.