Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6182 Esas 2018/4117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6182
Karar No: 2018/4117
Karar Tarihi: 31.05.2018

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6182 Esas 2018/4117 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/6182 E.  ,  2018/4117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 62/1, 52, 53 ve TCK"nın 207/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanığın, şikayetçi ..."ın kaybettiği nüfus cüzdanını bir şekilde ele geçirip, üzerine kendisine ait fotoğrafı yapıştırarak ... Grup İletişim isimli işyerine müracaat ettiği, şikayetçiye ait ADSL hattına tanımlı kampanyadan yararlanmak için sözleşme yapıp 24 ay taksitle ... marka ve model Notebooku aldığı, sanığın yine şikayetçiye ait nüfus cüzdanının fotokopisini ibraz ederek ..."un yetkilisi olduğu ... İletişim isimli firmadan şikayetçi adına olan 0312 309 16 76 nolu hat üzerinden bu kez ... hizmet numaralı ADSL hattı ve ücretsiz modemi alıp faturalarını ödemediği, başka bir olayda da... İletişim firmasının alt bayisi olan ... Ltd. Şti."ye müracaat ederek ve şikayetçiye ait sahte kimlik fotokopisi ile yine sahte olarak oluşturulduğu anlaşılan araç ruhsat belgelerini ibraz ederek ...ve... nolu iki adet gsm hattını aldığının iddia ve kabul edildiği eylemlerin, nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının kullanılması nedeni ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın her üç suçtan dolayı mahkûmiyetine hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 31/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.