Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10377 Esas 2015/11086 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10377
Karar No: 2015/11086
Karar Tarihi: 26.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10377 Esas 2015/11086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Suç, 16 yaşındaki yabancı uyruklu mağdurenin beyanı dışında sanığın suçu işlediğine dair herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. Sanık müdafiin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve 321. maddeleridir. 5320 sayılı Kanun, Temyiz incelemesi ve bozma kararlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi, duruşmadan sonra yapılabilecek araştırma ve incelemeleri, 321. maddesi ise verilen hükmün kesinleşmesini engelleyen nedenleri düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/10377 E. , 2015/11086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basiti cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
On altı yaşındaki yabancı uyruklu mağdurenin olay tarihinden bir yıl iki ay sonra anlatması sonucu soruşturmasına başlanılan olayda, mağdurenin soyut beyanı dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.