Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3556 Esas 2014/12934 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3556
Karar No: 2014/12934
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3556 Esas 2014/12934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 38.664,04 TL ana para ve bu ana para üzerinden işlemiş 5.561,64 TL yasal faiz olmak üzere toplam 44.225,68 TL'nin tahsili için dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekilinin temyiz dilekçesi usulsüz olduğu için karar mahkemeye iade edilmiştir. Temyiz dilekçesi tebliğ evrakındaki adresin doğruluğu konusunda belirsizlik bulunduğu için usule uygun olmadığı düşünülmüştür. Ayrıca, Tebligat Kanunu'nun belirlediği şekilde yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme gerekçeli kararın davalıya yöntemine uygun olarak tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi sonrasında dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Tebligat Yasası'nın 21/2. maddesi, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3556 E. , 2014/12934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 38.664,04 TL ana para ve 02.09.2010 tarihine kadar işlemiş 5.561,64 TL yasal faiz olmak üzere toplam 44.225,68 TL tazminatın ana paraya 02.09.2010 tarihinden itiaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalılar vekili Av. ..."a davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebliğ evrakındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmediğinden işleminin Tebligat Yasası"nın değişik 21/2.maddesinde açıklanan usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bir kayıt bulunmadığı ve muhatapın haber verilen komşusuna ait imzanın alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerhin de tebliğ evrakında gösterilmediğinden Tebligat Kanunu"nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uyulmadığından yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece gerekçeli kararın adı geçene yöntemince tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.09.2014gününde oybirliğiyle karar verildi.