Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26387 Esas 2013/5436 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2008/256379
MAHKEMESİ : Sürmene Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2008
NUMARASI : 2007/109 (E) ve 2008/116 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasında, TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hapis cezasının 2 ay 27 gün yerine, 2 ay 18 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da olmadığı, adli sicil kaydına konu ilamın silinme koşullarının oluştuğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b).bendinde belirtilen "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği” gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.