3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/18510 Karar No: 2020/4046 Karar Tarihi: 27.02.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18510 Esas 2020/4046 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kasten yaralama davasında sanığın suçlu bulunmasına ve cezasının eksik tayin edilmesine dair verilen kararı inceledi. İlk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nın 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak asgari oranda indirim yapılması gerektiği ancak sanık hakkında (3/4) oranında indirim yapıldığı için karar eksik olduğu belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış olsa da, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu kaydedildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önünde bulundurularak infaz aşamasında bu durumun dikkate alınabileceği belirtildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere ve uygulamaya göre, sanığın temyiz sebeplerinin reddedilmesiyle hükmün istem gibi onaylanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 29. ve 53/1. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2019/18510 E. , 2020/4046 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)İlk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak asgari oranda indirim yapılması gerekirken sanık hakkında (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik cezaların tayin edilmesi,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.