Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23502 Esas 2021/438 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23502
Karar No: 2021/438
Karar Tarihi: 12.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23502 Esas 2021/438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların tehdit suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanıkların eylemi, birden fazla kişi tarafından birlikte ve suç örgütlerinin korkutucu güçlerinden yararlanarak gerçekleştirdiği ifade edilmiştir. Mahkeme, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğini ve sanıkların temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükümlerinin bozulmasına ve davaların düşmesine karar verilmiştir. Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü ifade edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c-d maddeleri, birden fazla kişi tarafından birlikte ve suç örgütlerinin korkutucu güçlerinden yararlanarak gerçekleştirilen tehdit suçunu düzenlemektedir. Ayrıca aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde, tehdit suçu için öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ise 321. ve 322. maddeleri, mahkeme hükümlerinin bozulması ve davaların düşmesi durumunda gereken işlemleri belirlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/23502 E. , 2021/438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 106/2-c-d maddeleri kapsamındaki birden fazla kişi tarafından birlikte ve var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit suçu için öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 19/12/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.