MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, kasten yaralama, tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I- Sanık hakkında yaralama (2 defa), tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sadece mağdurların beyanlarına itibar edilerek cezalandırıldığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığın 19.10.2014 tarihinde alkollü bir şekilde eve gelerek eşi ve oğlu olan mağdurlara yönelik olarak “sizi öldüreceğim, sizi yaşatmayacağım” şeklinde sözler sarfettiği, tartışma sırasında elindeki bıçak ile oğlu mağdur ...’i yaraladığı akabinde mağdur ...’in olay yerine gelerek sanığa müdahale edip elinden yaralama olayında kullandığı bıçağı aldığı olay kapsamında, aynı gün sanık hakkında aldırılan adli raporun içeriği de gözetildiğinde maddi olgulara dayalı iddiada bulunan sanığın eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp T.C. Anayasası"nın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.