İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37278 Esas 2017/7877 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanık hakkında verilen 13.12.2007 tarihli ilk hükümde hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karşın, sadece sanık temyizi üzerine yapılan bozmadan sonra, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, sanığın deneme süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanan 26.05.2015 tarihli hükümde hapis cezaları adli para cezasına çevrilmeyerek 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesindeki sanık lehine kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılması,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.