Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8717 Esas 2014/11012 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8717
Karar No: 2014/11012
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8717 Esas 2014/11012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma ile davalı firma arasındaki itirazın iptali davasında, mahkeme gerekçeli kararda, ilam harcı alınmasına karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, temyiz karar harcı eksik yatırılmıştır ve dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nun 434/3 maddesi uygulanmıştır.

19. Hukuk Dairesi 2014/8717 E. , 2014/11012 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2012/426 E., 2013/317 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkemece gerekçeli kararda 828,52 TL nisbi karar ve ilam harcı alınmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararını temyiz eden davalı vekili tarafından temyiz karar harcı (nispi) olarak belirtilen miktarın 1/4"ünün yatırılması gerekmektedir. Oysa ki, dava dosyasında bulunan 04/02/2014 tarihli sayman mutemet alındısı incelendiğinde temyiz karar harcının (nispi) eksik yatırılmış olduğu anlaşılmakla, eksik yatırılan miktarın ikmali için HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.