Esas No: 2021/14066
Karar No: 2022/574
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14066 Esas 2022/574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından yargılandıkları bir davada, sanık …'un özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiş, diğer sanıklar ise beraat etmiştir. Mahkeme, delillerin değerlendirilmesinde ve cezanın uygulanmasında bir isabetsizlik olmadığını belirterek, kararın temyiz edilmesi halinde değiştirilmemesi gerektiğini vurgulamıştır.
CMK'nin 217. maddesi, Mahkemenin delilleri değerlendirme ve ceza takdirindeki takdir yetkisini düzenlemekte ve temyiz halinde Yargıtay'a başvurulabileceğini belirtmektedir. Özel belgede sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 208. maddesinde tanımlanmaktadır. Ayrıca, nitelikli dolandırıcılık suçu da Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat
2) Sanıklar ..., ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat
3) Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet
CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'un üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanıklar ... ve ...'ın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçu yönünden, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıklar ..., ... ve ...'ın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise yüklenen suç açısından sanıkların kastının bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
