Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/962 Esas 2015/11076 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/962
Karar No: 2015/11076
Karar Tarihi: 26.11.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/962 Esas 2015/11076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibi olduğu işyerinde okulların tatil dönemi boyunca çalışan mağdureyi sık sık evine bıraktığı bir gün, iş çıkışı saatinin geç olması nedeniyle mağdureyi kendi evine götürerek cinsel istismarda bulunmuştur. Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazlarından TCK'nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiği neticesinde eksik ceza tayini yapıldığı belirtilerek, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun
- TCK'nın 103/3. maddesi: kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi halinde, suçun işleniş şekline göre ceza arttırımı yapılmasını öngören madde
- TCK'nın 103/3. maddesi: çocuğun cinsel istismarı suçunun işlenmesi halinde, suçun işleniş şekline göre ceza arttırımı yapılmasını öngören madde

14. Ceza Dairesi 2014/962 E. , 2015/11076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamından, sanığın, sahibi olduğu işyerinde okulların tatil olduğu zamanlar çalışan mağdureyi akşamları iş çıkışı saatin geç olması nedeniyle sık sık evine bıraktığı ve sanığın olay günü mağdureyi iş çıkışında evine bırakmayıp kendi evine götürerek basit cinsel istismarda bulunduğu anlaşıldığından, mevcut haliyle yaşı küçük mağdureye yönelik hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle müsnet suçu işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması neticesinde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.