MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılan şirketten satın aldığı mallar karışılığında ... Şubesine ait keşidecisi ... Tıbbi Malzeme Yay Tanıtım A.Ş, keşide tarihi 31/12/2007 olan 2.553,78 TL bedelli çek ile keşide tarihi 31.12.2007 olan 4.595,40 TL bedelli çekle...Bankası İstoç Şubesine ait keşidecisi yine... Tıbbi Malzeme ...Tanıtım A.Ş, olan, 31/12/2007 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli çekleri imzalayarak katılana verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması üzerine sanık hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan kamu davası açıldığı, sanığın suça konu çekleri kendisinin düzenlemediğini savunması üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesinde çeklerin sanık tarafından keşide edilmediğinin anlaşıldığı gerekçesi ile suç duyurusunda bulunulduğu, sanığın yapılan soruşturmada bu kez de kalp ameliyatı olması nedeni ile çekleri kendisinin imzaladığını o an hatırlayamadığını, aslında suça konu çeklerin kendisi tarafından düzenlendiğini beyan ettiği olayda; sanığın açık hesap çalıştıklarına ve suça konu çekleri önceden doğan borcuna karşılık verdiğine yönelik savunmasının denetlenmesi bakımından dosya içerisindeki suça konu çeklerin ne zaman alındığına dair çizelge ile malların fatura tarihleri üzerinde inceleme yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.