Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36853
Karar No: 2021/568
Karar Tarihi: 25.01.2021

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36853 Esas 2021/568 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat ettiği hüküm yerine getirilerek yapılan yargılamada, sanıkların, bir kişinin yeşil kartını kullanarak, bu kişinin sağlık giderlerinin devlet tarafından karşılanmasından dolayı kamu zararı oluştuğu iddia edilmiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Sağlık Bakanlığı’nın Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, Başbakanlık Genelgesi, 3816 Sayılı Kanun’un Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun’un maddeleri gibi kanunlar incelendiğinde, sosyal devlet ilkesi gereği, sanık için verilen sağlık hizmetinin her halükarda bedelsiz olarak verilmesi gerektiği ve dolayısıyla kamu zararından bahsedilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmamış ve beraat etmeleri doğru bir karar olarak değerlendirilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/36853 E.  ,  2021/568 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    ... isimli şahsın 18/09/2006 tarihinde rahatsızlanarak Van Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi"ne kaldırıldığı, şahsın kullanmakta olduğu yeşil kartında 29/03/2006 tarihinde doğum yaptığının yazılı olduğu, ancak şahsın vermiş olduğu ifadesinde o tarihte doğum yapmadığını, doğum yapanın akrabası olan sanık ... (akraba arasında kendisine Şükriye deniyor) olduğu, doğum yapacağı sırada sanık ...’in kendi evinde kaldığı için kendisinin yeşil kartını kullandığı, bu işlemlerin yapılması sırasında sanık ...’in sanık ...’e refakat ettiği böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ediliği olayda;
    Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Sağlık Bakanlığı’nın 11.05.2000 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi, 3816 Sayılı Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun’un 2. maddesi, 2022, 5510 ve 3816 sayılı Kanun’un 11/2. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, sosyal devlet ilkesi nedeniyle sanık ...’in sağlık giderlerinin devlet tarafından karşılanacağı, dolayısıyla adı geçen sanığa verilen sağlık hizmetinin her halükarda bedelsiz olarak verilmesi gerektiğinden kamu zararından bahsedilmeyeceği, bu itibarla sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye ve hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi