Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4501 Esas 2021/822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazların müşterek muris ...’dan intikal ettiğinin ve terekesinin yöntemince taksim edilmediğinin dosya kapsamı ile sabit olduğu açıklanarak, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin davacının miras payı oranında iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 127 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların 35/140 payının davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 1. maddesi uyarınca Kadastro Hakimi, doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde ve çekişmeli taşınmazın tamamı hakkında sicil oluşturmaya elverişli bir karar vermek zorundadır. Somut olayda, Mahkemece hüküm yerinde, çekişmeli taşınmazların miras payı oranında davacı adına tesciline, karar verilmiş ise de eldeki dava nedeniyle taşınmazların kadastro tespiti kesinleşmemiş olduğundan taşınmazların tescile karar verilen pay dışında kalan paylara ilişkin tescil hükmü kurulmamış olması sicil oluşturmaya elverişli olmadığı gibi hükmün infazı sırasında da tereddüt oluşturacak nitelikte olup bu hususlar bozma nedeni ise de; hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasının (a) bendinin 3. satırında yazılı "adına" sözcüğünden sonra "geriye kalan 105/140 payın tespit gibi", (b) bendinin 3. satırında yazılı "adına" sözcüğünden sonra "geriye kalan 105/140 payın tespit gibi", (c) bendinin 3. satırında yazılı "adına" sözcüğünden sonra "geriye kalan 105/140 payın tespit gibi" sözcükleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.