5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14508 Esas 2021/274 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14508
Karar No: 2021/274
Karar Tarihi: 20.01.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14508 Esas 2021/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında olan bir çocuğun 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla yargılandığı ve suça uyan cezanın olağanüstü zamanaşımı süresi içinde olduğu belirlendiği için hükümün bozulduğu ve kamu davasının düştüğü karar verildi. Bu kapsamda ele geçirilen gümrük kaçağı eşyanın TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 5607 Sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 Sayılı TCK'nin 66/1-e Maddesi: Suçun kapsamına göre cezanın belirlenmesi
- 5237 Sayılı TCK'nin 66/2. Maddesi: Adli sürenin hesaplanması
- 5237 Sayılı TCK'nin 67/4. Maddesi: Olağanüstü zamanaşımının uygulanması
- 1412 Sayılı CMUK'nin 321. Maddesi: Kararın bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması
- 5271 Sayılı CMK'nin 223/8. Maddesi: Kamu davasının düşmesine neden olan durumlar.

19. Ceza Dairesi 2019/14508 E. , 2021/274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 4 yıl, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımın ise 6 yıl olacağı dikkate alınıp suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, ele geçirilen gümrük kaçağı eşyanın TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 20.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.