Tebliğname No : 4 - 2009/35250
MAHKEMESİ : Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2008
NUMARASI : 2007/365 (E) ve 2008/543 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 125/1-3-a maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, sanığın olay günü çocuğunu okul gezisi için okula getirdiği, organizasyondaki aksamalar nedeniyle durumu “memur zihniyeti” diyerek eleştirdiği, bunun üzerine, geziden sorumlu öğretmen olan katılanın görevli öğretmenlere hitaben söylediği “Üç kuruşluk iş için velilere laf söyletiyorsunuz” sözünü sanığın “Üç kuruşluk velilere laf söyletiyorsunuz” şeklinde yanlış anladığı mahkeme tarafından da kabul edildiğinin ve sanığın katılana “Terbiyesizlik yapma” sözünü bu nedenle sarfettinin anlaşılması karşısında sanık yararına 5237 sayılı TCK.nun 129. madde hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın adli sicil kaydına göre kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı ve atılı suçtan katılanın maddi bir zararının olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı CMK" nun 231/6.maddesi kapsamında bir değerlendirme yapılmadan “Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmiş olması nedeniyle ...”şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.