Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5382 Esas 2014/8342 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5382
Karar No: 2014/8342
Karar Tarihi: 18.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5382 Esas 2014/8342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmasıyla ilgili hükümde hukuki eksiklikler olduğuna karar verdi. Sanığın iddia ettiği gibi, suç konusu uyuşturucu maddenin kendisine ait olmadığı kanıtlanmadan hüküm verilmesinin yanlış olduğunu belirtti. Ayrıca, sanığın bu suçtan başka bir dava olup olmadığından ve eğer varsa tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirlerinin infazı sırasında suç işleyip işlemediğinden emin olunmadan hüküm verilmesinin hata olduğunu belirtti. Kanun maddelerine gelince, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, sanık hakkında açıklanması geri bırakılmış hüküm verilmesi gerektiği ortaya çıktı. Eğer sanık daha önce verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirlerinin infazı sırasında aynı suçu işlediyse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2012/5382 E. , 2014/8342 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/333406
Mahkeme : KOCAELİ Çocuk Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 08.06.2010- 2009/412 esas ve 2010/271 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

1) Sanığın olay tutanağından farklı olarak, suç konusu uyuşturucu maddenin kendisine ait olmadığına ilişkin savunması karşısında; tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun tartışılarak belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2) Kabule göre; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.