Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5176
Karar No: 2012/9038
Karar Tarihi: 04.12.2012

Nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5176 Esas 2012/9038 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar nitelikli yağma suçundan iki sanık hakkında mahkumiyet kararı verilirken, düzenlenen tutanaklarda imzalama hatası olduğu ve bir sanık hakkında bozma kararının aleyhine olduğu için savunma alınması gerektiği, son oturumda hazır bulunmayan sanığın avukatına son söz hakkı verilmesi gerektiği gibi usule aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. CMUK'nun 318, 219/1, 196/2 ve 216/3 maddeleri kararda yer almıştır.
1. Ceza Dairesi         2012/5176 E.  ,  2012/9038 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/114146
    MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 22/12/2011, 2011/129 (E) ve 2011/475 (K)
    SUÇ : Nitelikli yağma

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1)Sanık Kemal hakkında hükmolunan sonuç ceza miktarına göre, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2)Sanıklar Kemal ve Muhsine hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
    a-Esas hakkındaki son savunmaların yapıldığı ve kısa kararın da yazılı bulunduğu 22.12.2011 tarihli celseye ilişkin duruşma tutanaklarının 1. ve 2. sayfasının mahkeme başkanı tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    b-Dairemizin 07/03/2011 tarihli bozma ilamının sanık Muhsine"nin aleyhine olması ve alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanması karşısında, sanık Muhsine"nin duruşmada hazır bulundurularak müdafii huzurunda bozmaya karşı savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat yolu ile alınan savunması ile yetinilmek suretiyle CMK.nun 196/2 maddesine aykırı davranılması,
    c-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2009 gün ve 172-26 sayılı kararı uyarınca, sanık Muhsine"nin hazır bulunmadığı son oturumda
    Cumhuriyet Savcısının ve diğer sanık Kemal ile müdafiinin beyanlarının tespitinden sonra hazır bulunan sanık Muhsine müdafiine son söz hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK.nun 216/3. maddesine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, sanık Kemal ve müdafii ile sanık Muhsine müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi