Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/15869 Esas 2014/935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tavas Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/138 Karar no:2013/81


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Küçük Ceyda 09.12.2007 doğumlu olup, annesi 24.07.2009 tarihinde ölmüş, küçüğün velayeti kanun gereği babasına kalmıştır (TMK.m.336/3). Dava, küçüğün dedesi (babasının babası) tarafından açılmıştır. Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HMK.m.33) Davacı, çocuğun velayetine sahip babanın, bu görev ve sorumluluğunu yerine getirmediğini, yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığını ileri sürdüğüne göre, istek velayetin kaldırılmasını da içermektedir. O halde tarafların gösterdikleri ve mahkemece re"sen gerekli görülecek delillerin toplanarak bütün delillerin Türk Medeni Kanununun 348"nci ve 349"ncu maddeleri çerçevesinde değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.01.2014(Pzt.)