Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/62 Esas 2022/485 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/62
Karar No: 2022/485
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/62 Esas 2022/485 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonraki ikinci suç işlenene kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, hükmün açıklanmasına dair kararın yetersiz olduğu ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi
- CMK'nin 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3
- CMK'nin 34 ve 230. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.01.2010 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 05.01.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarihli 2013/830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; CMK'nin 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına dair kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiğinden; somut olayda sanığın sabit kabul edilen fiilinin ne olduğu belirtilip buna dayanak olan deliller gösterilip tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
