Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16320
Karar No: 2015/14452
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16320 Esas 2015/14452 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/16320 E.  ,  2015/14452 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ERZİNCAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2015
NUMARASI : 2015/174-2015/1186


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası Mahmut oğlu S.. G.."ın soyadının dava konusu 234 ada 2 parsel sayılı taşınmazda "........."; 241 ada 11 parsel sayılı taşınmazda ise "........." olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; "...hükme elverişli bir inceleme ve araştırma yapılmadığı, tapu kayıtlarında olduğu şekliyle "Mahmut oğlu ................." ve "Mahmut oğlu .................." isminde başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığı Nüfus Müdürlüğünden sorulduğu halde, yeterli verileri taşımadığından sorgulama yapılamadığı şeklindeki cevabi yazı ile yetinilerek karar verildiği, oysa ki, kişinin ad ve soyadı ile baba adı bilgilerinin bildirilmesi halinde nüfusta sorgulama yapılabileceği, öte yandan taşınmazların bulunduğu yerleşim yerinde zabıta aracılığı ile kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığının da araştırılmadığı, keza dava konusu 241 ada 11 parselin geldisi olan 644 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında 1304 tarih 32 sıra numaralı tapu kaydı uygulandığı halde bu tapu kaydının getirtilip incelenmediği..." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ....................."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi