Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/270 Esas 2020/2247 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/10/2018 gün ve 2016/8281 Esas, 2018/7159 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde dahili davalı- karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 25/02/2020 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 25/10/2018 tarihli ve 2016/8281 Esas, 2018/7159 Karar sayılı ilamındaki karşı oy gerekçeleri çerçevesinde yerel mahkeme hükmünün bozulması görüşünde olduğumdan, dahili davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin reddine yönelik sayın çoğunluğun kararına katılamıyorum.