Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13788 Esas 2017/905 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13788
Karar No: 2017/905
Karar Tarihi: 11.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13788 Esas 2017/905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sonucunda delillerin birleştirilmesiyle suçunun sabit olduğuna karar verilmiş ve cezasında indirim yapılmasına hükmedilmiştir. Diğer sanık tarafından yapılan suça ortaklık ettiği iddiası, sadece diğer sanık tarafından yapılan cürüm niteliği taşıyan beyanlar dışında herhangi bir kesin delil bulunmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanarak beraat etmiştir.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçu için TCK 188/1
- Şüpheden Sanık Yararlanır kuralı için CMK 223/2

9. Ceza Dairesi 2015/13788 E. , 2017/905 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ..."in suçuna iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair, ... ... ve ..."in atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek yüklenen suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.