MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:TAPULU TAŞINMAZA YAPILAN BİNANIN KAL"İ

Taraflar arasında görülen tapulu taşınmaza yapılan binanın kal"i davası sonunda, yerel mahkemece davacının davasından feragat etmesi nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
KARAR-
Dava, tapulu taşınmaza yapılan binanın kal"i davasıdır.
Davacı, ... Tapu Sicilinin ... Köyü 115 ada 20 parselde kayıtlı taşınmazın kendisine isabet eden kısmına davalının haksız yere inşaat yaparak bir kaç yıl kullandığını, şimdi ise arsasının kendisine verilmesini talep ettiğini, davalının zamanında esasen daha öncede de babası tarafından yapılan kısmı yıkarak kendi malzemeleri ile yerine tek bölümden ibaret bir yer çevirdiğini ve kahvehane olarak kullanarak menfaat temin ettiğini, babasının vefatından sonra bu yerin kendisine defalarca inşaatını söküp kaldırmasını talep ettiğini, netice alamadığını, kal davasını açmak zorunda kaldığını belirterek ... Köyü 115 ada 20 parsel numarasında kayıtlı taşınmazın içerisinde davalı tarafından yapılan tek bölümden ibaret ahşap yapı kahvehane olarak kullanılan taşınmazın kal"ine karar verilmesini istemiştir.Davacı 29.11.2012 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat etmiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın feragat nedeniyle REDDİNE karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.Gerçekten de, davacının davasından feragat ettiği gözetilerek, kendisini vekille temsil ettiren davalı hakkında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 312/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. Maddeleri ve tüm bunlar ışığında davadan feragat tarihi ve yargılama aşaması da değerlendirilerek vekâlet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.