1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/4296 Karar No: 2012/8981 Karar Tarihi: 04.12.2012
Kasten öldürme suçuna yardım - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4296 Esas 2012/8981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 27/10/2011 tarihinde verilen kararda, sanıklar M.Y. ve R.Y. hakkında \"Maktul Müslüm'ü birlikte öldürme\" ve \"mağdurlar Halime ve Mahmut'u birlikte kasten yaralama\" suçlarından kamu davası açılmıştır. Ancak sanık Reşat hakkında açılan ayrı dava dosyasının bu dosya ile birleştirilmesi gerektiği ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanık Mustafa hakkında ise kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır. Kararda CMUK'nun 317. maddesi ve kanunun da açıklandığı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2012/4296 E. , 2012/8981 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/47200 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 27/10/2011, 2007/135 (E) ve 2011/191 (K) SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım, yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-12.02.2008 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen A. Y. isminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir. 2-Mağdurlar Halime ve Mahmut"un vekili olmayan Av....., bu mağdurlara karşı işlenen yaralama suçlarından kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,temyiz incelemesi sanık Mustafa hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır. 3-"Maktul Müslüm"ü birlikte öldürme" ve "mağdurlar Halime ve Mahmut"u birlikte kasten yaralama" suçlarından sanıklar M.. Y.. ve R.. Y.. hakkında kamu davası açılmış, yargılamanın uzamaması amacıyla, kovuşturma sırasında hakkında yakalama emri çıkartılan sanık Reşat yönünden açılan kamu davasının ayrılmasına karar verilmişse de, uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamadan sanık Reşat"ın yakalandığı anlaşılmakla; sanık Reşat"ın ayrılan dava dosyasının bu dosya ile birleştirilerek, kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Mustafa müdafii ve katılanlar Ramazan ve Ahmet vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.