Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5250 Esas 2017/10743 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.913,90 TL maddi, 1.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kararın verildiği duruşmaya Cumhuriyet savcısının katılımı sağlanıp mütalaası alınmadan hüküm kurulması suretiyle haksız işlem tarihi itibariyle tazminat davasının tabi olduğu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Tazminat davasına esas Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1139-2014/736 sayılı dosyası üzerinde sanık hakkında 31/03/2014 tarihinde beraat hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında, bu tarihten sonra düzenlenen avukatlık ücretine ilişkin belgelerde belirtilen miktarların maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceği gözetilmeden, 15/04/2014 tarihli serbest meslek makbuzunda belirtilen 2.000 TL nin maddi tazminat kapsamında hüküm altına alınması,
3-Gerekçeli karar başlığında, dava ve dava tarihi yerine, suç, suç yeri ve suç tarihi ibarelerine yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.