Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1202 Esas 2016/5357 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2014/1266
MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2012/974 (E) ve 2013/861 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Somut olayda; müştekinin aracından 20 TL değerinde eşya çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan eşyanın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocukların müştekinin aracından çaldıklar eşyaları şüphe üzerine kendilerine sorulduğunda hırsızlık yaptıkları yeri de göstermek suretiyle soruşturma aşamasında polise iade ettiklerinin anlaşılması karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... ve ... ... müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.