Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/196 Esas 2018/2115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/196
Karar No: 2018/2115
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/196 Esas 2018/2115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, izin tecavüzü suçundan yargılanmış ve Askeri Mahkeme tarafından 10 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak bu karar, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın daha önce işlemiş olduğu suç nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gerekçesiyle Askeri Mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri ise Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-b ve Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. madeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 309/4. maddeleridir. CMK'nın 223. maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığını belirtmektedir.
19. Ceza Dairesi         2018/196 E.  ,  2018/2115 K.

    "İçtihat Metni"

    İzin tecavüzü suçundan sanık ...’ın, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 66/1-b, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir Güzelyalı Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21/07/2015 tarihli ve 2015/196 esas, 2015/224 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/12/2017 gün ve 94660652-105-09-8669-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2018 gün ve KYB. 2017/74822 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanığın adli sicil kaydında daha önce işlemiş olduğu suç nedeniyle Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2013 tarihli ve 2012/1942 esas, 2013/392 sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair mahkumiyet kaydının bulunduğu, işbu yargılamaya konu suçun ise anılan kararın denetim süresinde işlendiği cihetle, 5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesindeki “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. (Ek cümle: 18/06/2014-6545 S.K./72. md) Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki hükme nazaran, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İzmir Güzelyalı Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21/07/2015 tarihli ve Esas 2015/196, Karar 2015/224 sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.