Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5560 Esas 2021/3993 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5560
Karar No: 2021/3993
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5560 Esas 2021/3993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerhi talep etmiştir ancak mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili bunun üzerine istinaf talebinde bulunmuştur ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Dava dosyası incelendikten sonra temyiz olunan kararın yerinde olduğu, temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/5560 E. , 2021/3993 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bilecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.08.2016 tarihinde verilen dilekçeyle gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerhi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 09.11.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.