Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6973
Karar No: 2021/5006
Karar Tarihi: 30.03.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6973 Esas 2021/5006 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı yargılandığı mahkeme kararında, daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının süresi içinde suç işlemediği gerekçesiyle davanın düşmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren asli zamanaşımı süresi tamamlandığı için sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, kaçak eşyaların imha edildiği için müsadere konusunda karar verilmediği ve suçta kullanılan nakil aracının hak sahibine iadesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, suçun işlendiği 4926 sayılı Kanunun 3/a-2. maddesi, cezasının türü ve üst sınırı 4926 sayılı Kanunun 4/a-2. maddesi, asli zamanaşımı süresi lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddeleri, olağanüstü zamanaşımı süresinin işleyeceği süreler 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih 5271 sayılı CMK’nun 231/10. maddesi olarak belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2020/6973 E.  ,  2021/5006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Düşme, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    15.12.2008 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 24.02.2009 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 21.01.2016 tarihli ek karar ile 5271 sayılı CMK’nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine, nakil aracının iadesine karar verildiği anlaşılmakla; duruşma açılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmiş ise de;
    Suç tarihinin 31.05.2004 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-2. maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 24.02.2009 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içinde zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresinin bitimi ile zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 31.05.2004 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay olan kesintili zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyalar imha edildiğinden müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına, suçta kullanılan ... plaka sayılı nakil aracının üzerindeki tedbir şerhi kaldırılmak suretiyle hak sahibine İADESİNE, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi