Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/763 Esas 2015/11043 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/763
Karar No: 2015/11043
Karar Tarihi: 26.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/763 Esas 2015/11043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova Ağır Ceza Mahkemesi, 2013 yılında gerçekleşen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı yapılan yargılamayı sonuçlandırdı. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm bozuldu ve dosya 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurularak incelendi. Daha sonra, Anayasa Mahkemesinin 24 Kasım 2015'te yayımlanan 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alındı. Delillerle iddia ve savunma arasında yapılan değerlendirmeler sonucu, sanığın suçu işlediği kabul edildi ve temyiz itirazları reddedildi. Karar oybirliğiyle onaylandı. İlgili kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun.

14. Ceza Dairesi 2015/763 E. , 2015/11043 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/161058
MAHKEMESİ : Yalova Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.03.2013
NUMARASI : 2013/66 Esas, 2013/76 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.